hits

En julegave om nyliberalismen

Nyliberalismen er etterkrigstidens viktigste begrep. En ny doktorgradsavhandling fungerer denne gang som julegave til leserne.

Dette er den femte artikkelen om nyliberalismen. De fire frste artiklene kan leses her:

  1. To nyliberale lgner
  2. Nyliberalismen og dens historie
  3. Nyliberalismens intensjoner og resultater
  4. Nyliberalister ut av skapet

Artikkelserien har hatt til hensikt belyse nyliberalismen fra ulike vinkler. Vi har sett at lgnen str sentralt i nyliberalismen og at ideologiens resultater er svake fra den jevne borgers ststed i Vesten; spesielt i USA.

For over ti r siden kom boken Samfunnskonomi - en idhistorie. Boken er skrevet av Agnar Sandmo (f. 1938) , en av nestorene ved Norges Handelshyskole. Til tross for forfatterens velmente forsk p gi leseren innsikt i konomifagets idhistorie er ikke nyliberalismen nevnt med et eneste ord. Ikke ett. Er ikke det pussig, hvis det er riktig - som jeg hevder - at nyliberalismen er den moderne tids viktigste begrep? I mine yne er Sandmos bok en form for sanntidsvitne; vre beste konomer klarte ikke f ye p den ideologien som preget samtiden mest, og de klarte heller ikker reise de relevante sprsmlene.

Snn sett kommer Ola Innsets doktorgradsavhandling, Reinventing Liberalism, Early Neoliberalism in Context, 1920 - 1947 til unnsetning for dem som virkelig nsker forst fortiden og samtiden. Selv om dette er en doktorgradsavhandling, er teksten lett tilgjengelig. Sprket er godt og enkelt. Og forfatteren kaster et interessant lys over grsdagens ideologer; tenkere som preger det moderne tankesettet mer enn mange er klar over.

I mine yne er Innsets avhandling, publisert den 27. september i r, en gave til alle samfunns-, historie- og samtidsinteresserte. Og hele boken p 297 sider er gratis, en julegave, for dem som nsker bruke litt tid i hytiden p forst et uhyre viktig begrep. Her er lenke til Innsets avhandling: http://cadmus.eui.eu/handle/1814/48324

God lesning!

Og god jul!

4 kommentarer

Perfect storm - Riksen har tidligere hatt sterk fokus p konjunktursyklyser her, men kanskje det er mer fornuftig tenke p aksjemarkedet ved skjele til den enorme oppgangen i kreditt som n nrmer seg slutten. Nr alle sentralbanker stopper musikken og konomien kontraherer, m alle stoppe dansen og gjemme seg under bordene?

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-12-13/bond-markets-really-are-signalling-a-slowdown?utm_content=view&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_medium=social&cmpid%3D=socialflow-twitter-view

Til Magnus: De ledende indeksene har snudd, men markedene og makrotallene fortsetter overraske positivt. Momentum har s langt vrt en bedre veiviser i markedet enn konjunktur. Det blir spennende se hvor stort det pgende konjunkturomslaget blir og om neste omslag - til det positive - kommer fr folk har ftt ynene opp for den pgende, hittil svake konjunkturavmatningen.

Jeg kunne tenke meg knytte bl.a. flgende kommentar til den pgende kritikk av nyliberalismen-

Som jeg ser det er kritikken i kjerne forsvidt ikke ny -det behver den selvsagt heller ikke vre. Det man nok ser er 'the tragedy of the commons' igjen, i forskjellige varianter og med ulike konsekvenser, der selve uttrykket/konsekvens er 'ny' fordi tiden er det.

'Nr jeg forflger min egennytte i snever forstand', og alle gjr det samme gjerne med tiltakende intensitet, fr det et ugunstig/suboptimalt utfall p sikt for helheten.

Men dere, for vre rlig, er det til undres over?

Her ligger opprinnelsen til nyliberalismens paradokser etter mitt skjnn.

Til Anonym: Bibelen har to versjoner, to svar p sprsmlet:

1) ye for ye, tann for tann.

2) Snu det andre kinnet til.

Med andre ord har optimal tilpasning, individuell vs. samfunnsmessig rasjonalitet, blitt diskutert i mange r.

Skriv en ny kommentar