hits

Bryr seg ikke

Store demokratiske skjelv i 2016 blir fremstilt som om de kom ut av det bl. Det er et forsk p dekke over for virkeligheten.

I en serie artikler fremover vil jeg kommentere trekk ved det moderne samfunnet hvor konomi, institusjoner, nasjonen og det globale er temaet. Frst ute er observasjonen av at en del ikke bryr seg om den armod som penbarer seg nrest.

Brexit og Trump var store overraskelser, hevdes det. Alt tyder imidlertid p at det var begivenheter som bare l og ventet p komme til overflaten. La meg bruke filmen Hell or high water for kommentere den pstanden.

Hell or high water er en kritikerrost film som ble nominert til blant annet fire Oscar-priser. Hos meg har den gtt litt under radaren selv om den alts ble nominert til fire gjeve priser og fikk sjeldent hye 88 i skr hos Metascore (og 7,7 blant brukerne av nettsiden IMDB). Filmen handler om to brdre som tyr til Robin Hood-liknende taktikker for unng at banken overtar familiens eiendom. De moralske dilemmaene str i k, men det er kulren i og bakgrunnen for filmen som er mest interessant, slik jeg ser det. Filmen tar for seg forfallet i USA, hvor bankene er eneste organisme som trives i en jord som er i ferd med g sur. Folk kjrer rundt i biler fra 1970- og 1980-tall, bor i nedkjrte boliger fra 1950- og 1960-tall, mens reklamen fra bankene forteller de fortapte at bak mer gjeld venter lyset. Det tegnes et bilde av USA som postkortene derfra ikke forteller oss om. Vi ser det amerikanske marerittet; drmmen er et for lengst lukket kapittel for mange av dem som fortsatt bor utenfor de aller strste byene.

Hell or high water er ikke den frste filmen fra USA som tegner et dystert, men reelt bilde av tilstanden blant folk flest utenfor hovedveien. Et annet eksempel er den lavmlte Out of the furnace. Er det Christian Bales mest ukjente film de siste fem rene? Heller ikke her er det handlingen som sjokkerer mest; ogs i denne filmen er det kulissene av et nedkjrt USA uten fremtidshp som skaper de sterkeste inntrykkene. Poenget mitt er at man ikke skal ha gjort annet enn holde filmynene litt pne de siste fem til ti rene for se kilden til de demokratiske omveltningene vi ble vitne til i 2016. Og her er vi ved hovedpoenget mitt: Hvordan kan det ha seg at godt betalte eksperter, professorer, analytikere, journalister og politikere ikke s og fortsatt ikke ser den virkeligheten som populrkulturen har portrettert i et tir allerede? Er filmer som Hell or high water og Out of the furnace kunst p et s hyt niv at de skjrer gjennom den ellers ugjennomtrengelige tken og forteller oss det vi ellers ikke ville sett? Hadde Hillary Clinton vunnet valget i fjor hvis hun hadde sett og forsttt Hell or high water? Var det mangel p korrekt informasjon, informasjon fortalt p riktig vis som sto mellom Clinton og valgseier?

Jeg har tenkt p avarter av dette sprsmlet lenge fr det ble klart at Trump og Clinton var presidentkandidater. Grublingen gr i grunnen 20 r tilbake i tid da jeg var i USA for frste gang. Og senere reiser dit - ikke minst i kjlvannet av finanskrisen - har reist det ubehagelige sprsmlet flere ganger: Hva er det jeg ser som ikke ses av dem som burde sett? Svaret p sprsmlet er foruroligende: De bryr seg ikke.

Det var ikke meningen at Clintons bemerkning om the deplorables skulle bli kjent. Bemerkningen forteller oss i klartekst at det har vokst frem et dypt skille mellom folk i samme land. Et skille hvor de konomiske vinnerne ikke bryr seg om de konomiske taperne fra samme nasjon; i den grad at de ikke lenger omtaler taperne med respekt, men med hn. Og i 2016 var samfunnets vinnere s sikre p seier at de ikke lenger s noe poeng i skjule sin forakt for de andre.

I neste artikkel skal vi se at de som ikke bryr seg om forfallet i egen bakgrd, bryr seg likevel. Men ikke ndvendigvis om sin arbeidslse bror.

5 kommentarer

Bra innlegg. Det er en spesiell intellektuell velse faktisk forst de som er verre stilt enn seg selv. Det virker som at politikere og andre i beskyttede posisjoner ikke klarer dette.

Til JJ: Jeg er usikker p om det virkelig " er en spesiell intellektuell velse faktisk forst de som er verre stilt enn seg selv".

Er ikke den nevnte reaksjonen emosjonelt styrt?

Med andre ord er det kanskje motsatt, dvs. at man trenger en helt spesiell intellektuell trening for ikke forst dem av sine nrmeste som er verre stilt enn seg selv. Med andre ord: Man trenger en spesiell intellektuell trening for undertrykke empati med sine nrmeste.

Du har nok rett, men det er noe med samfunnsklimaet og hierarkiet i dag som polerer/blaserer vekk medflelsen.

Jeg tror det var Sean Spicer som refererte til at de hadde reist rundt i USA og snakket med folk som sa; "I try my best but i can`t get nowhere".

Nr han sa det s hrtes det ihvertfall ut som de forstr problemet.

Det er p en mte bare maktstrukterene igjen i de vestlige konomiene, resten er utarmet.

Det er s mange som er etterpkloke i denne sammenhengen (Trump og Brexit). Det er lett finne en sammenheng etter du har sett utfallet. Jeg antar at de som leser denne bloggen er som deg, velutdannede, reflekterte og antageligvis tjener de da mer enn gjennomsnittet. Vi bosetter oss i fine nabolag og lever i vr boble av velstand. Vi har ikke tid til g rundt og tenke p hvordan andre har det. Dette er ikke unikt for Norge, slik er det overalt. Brasils hovedstad er konstruert p en mte slik at de velstende ikke trenger se hvordan de fattige lever, fordi de lever i satelittbyer utenfor byen og tar undergrunnen inn til byen for vaske kontorer og feie gatene? S slutt si at du s det komme, for det er ikke sant.

Magnar: Jeg har ikke sagt at jeg s det komme. Tvert om har jeg i mange r ppekt at det aller meste er usikkert i den grad at usikkerhet br vre en sentral del i ens livsfilosofi.

Men det jeg har skrevet om i flere r, er fakta som kende ulikhet, at den amerikanske drmmen er dd og s videre.

Jeg skrev ogs i forkant av valget i USA at de fleste undervurderte Trumps sjanser.

Nr endringen skjer (brexit, Trump), forsker en del late som om kilden, opphavet til brexit og Trump er ikke-eksisterende og at disse to hendelsene skyldes "white trash", "deplorables" og liknende. Jeg forsker forst og skrive om hvorfor vi fikk disse utfallene.

Skriv en ny kommentar